Möglichkeit 1 lehne ich ab, aber nicht weil ich für Atomkraft bin sondern weil das teilweise eine sehr einseitige Denke ist. AKW's abschalten okay, aber dann bitte brauchbare und wirtschaftliche Alternativen anbieten und nicht "unsicheren" Atomstrom aus Frankreich oder Tschechien importieren! Hab da ein Gewissensproblem mit irgendwie...
Das wir dann plötzlich Strom importieren müssen ist doch ein von der Atomindustrie gestreutes Gerücht. Installierte Leistung in Deutschland 147 GW (alle Kraftwerke). Spitzenstromverbrauch (es war an irgendeinem Mittwoch Mittag) 82 GW. Anteil Kernenergie insgesamt 20.6 GW. Ich hab zwar auch andere Zahlen für die installierte Kraftwerksleistung gefunden: 96 Gigawatt, ohne die 7 ältesten AKW die derzeit abgeschaltet sind. Bleiben immer noch 16 GW Überschuss. Die Spitzenstromlast hat sich in den letzten Jahrzehnten nicht wesentlich erhöht. Durch Maßnahmen zur Energieeffizienz Steigerung kriegt man den sicher sogar noch runter. Atomkraft war noch nie eine wirtschaftliche Alternative, weil die Kosten für eine Versicherung (das Risiko trägt der Staat), die Kosten für Endlagerung und Demontage der AKWs immer schön rausgerechnet werden. Wenn jetzt noch das Argument von der Abhängigkeit von anderen Ländern kommt. Auch Uran liegt in der BRD nicht auf der Straße rum. Es kommt aus diesen Ländern: Kanada, Australien, Kasachstan, Russland, Niger, Namibia, Usbekistan, USA. Da sind ja praktisch nur lupenreine Demokraten an der Macht (Kanada, Australien mal ausgenommen, die gehören immer noch der Queen) Äh ja ich hör lieber auf oder mach einen seperaten Thread auf. Aber ich stimme Smiley zu, weil das Thema zuviel Kontroversen hier reinbringen dürfte. Lassen wir Japan und AKWs lieber. Ähm Verkleidung? Wie unterscheidet sich ein Mutter Kostüm von einem Frauen Kostüm? :gruebel: Müssen wir Fake Schwangerschaftsbauch oder Bierbauch rumlaufen? Dann hätte ich mal das Trainieren anfangen sollen.