Aber das hole ich doch gerne nach:
vergleiche die Uhren im link mit der neusten und besten Coros:
Die aktuelle Nummer 1 unter den Sportuhren laut Heise-Bestenliste ist die Garmin Forerunner 970, die neue Topmodelle anderer Hersteller wie Huawei und Polar hinter sich lässt. Die neuesten und besten Coros-Modelle, insbesondere die Coros Pace Pro und die Coros Apex 2 Pro, zählen ebenfalls zu den modernen Top-Uhren im Highend-Bereich, aber Garmin führt die Gesamtbewertung an.
Garmin Forerunner 970 (Heise-Testsieger)
AMOLED-Display, Titan-Lünette, sehr hochwertige Verarbeitung
1-Kanal-EKG-Funktion, Sprechfunktion, LED-Taschenlampe
15 Tage Akkulaufzeit, präzise Pulsmessung, fortschrittlichstes GPS-Tracking
Sehr viele Sportprofile, spezielle Lauf- und Triathlon-Features
Besonders geeignet für Ausdauersportler, aber viel Flexibilität für andere Sportarten
Preisbereich: ca. 659 €
Neueste & Beste Coros-Uhren
Coros Apex 2 ProDual-Frequenz GPS, sehr genaue Sensorik, extrem lange Akkulaufzeit, robustes Designbis 45 Tageca. 499–600 €Coros Pace 3Sehr leicht (30 g), schlank, gute Multisportfunktionen, exzellente Akkulaufzeit bei geringem Gewichtbis 24 Tageca. 229–299 €Coros Pace ProJetzt mit AMOLED-Display, starke Lauf- und Outdoorfunktionen, preislich attraktivbis 22 Tageca. 349 €
Vergleich Fazit
Garmin Forerunner 970 glänzt im Test mit dem besten Funktionsumfang, Displayqualität, EKG-Funktion und Ausdauerleistung.
Coros Apex 2 Pro ist die beste Coros-Uhr mit sehr langer Akkulaufzeit, präziser Navigation und Dual-Frequenz-GPS, aber ohne EKG und mit weniger Smart-Features als Garmin.
Coros Pace 3/Pace Pro sind hervorragend für Preis-Leistung und für Läufer mit Fokus auf Leichtgewicht, jedoch nicht so vollgepackt mit Smart-Funktionen wie das Top-Garmin-Modell.
Fazit:
Garmin Forerunner 970 bietet im Bestentest das kompletteste Paket—vor allem für Triathleten und Vielnutzer. Die Coros-Modelle (Apex 2 Pro, Pace Pro) überzeugen durch Extra-Ausdauer, genaue Sensorik und Robustheit, bleiben aber bei Health-Features, App-Integration und Gesamtkomfort knapp hinter dem Garmin-Flaggschiff.
der Preisunterschied ist aber riesig
Der Preisunterschied zwischen der Garmin Forerunner 970 und den besten Coros-Uhren ist tatsächlich sehr groß:
Die Garmin Forerunner 970 kostet derzeit in Deutschland je nach Händler zwischen ca. 650 € und über 1100 € (je nach Ausstattung und Händler).fitnessmodern+2
Die besten Coros-Modelle wie die Apex 2 Pro liegen preislich dagegen meist zwischen ca. 500 € und 600 €, die günstigeren Modelle Pace 3 bzw. Pace Pro bei ca. 230 € bis 350 €.runningxpert+1
Das bedeutet, Garmin positioniert sich im Premium-Segment mit mehr High-End-Funktionen, höherwertigem Finish (Titan, Saphirglas, AMOLED-Display), integriertem EKG, LED-Taschenlampe und erweiterten Smartwatch-Features, was den höheren Preis begründet.
Coros setzt stärker auf extreme Akkulaufzeiten, robuste und präzise Sensorik sowie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, verzichtet dabei aber z.B. auf EKG oder manche smarte Komfortfeatures.
Ob der höhere Preis von Garmin gerechtfertigt ist, hängt also vom Bedarf ab:
Wer topaktuelle Sensor- und Gesundheitsfunktionen, ein Premiummaterial und ein sehr großes Feature-Set will, bekommt das mit Garmin.
Wer viel Akkulaufzeit und solides Tracking zu einem günstigeren Preis sucht, ist mit Coros sehr gut bedient.
Der Preisunterschied ist somit die Konsequenz aus unterschiedlichen Zielgruppen und Featurefokussen. Für viele ambitionierte Sportler und Triathleten kann sich die Garmin-Forerunner 970 als lohnende Investition erweisen, während für Läufer und Outdoor-Sportler mit begrenztem Budget Coros-Modelle eine attraktive Alternative sind.
was wären die Nachteile der Coros, die den Preisunterschied rechtfertigen:
Die Hauptnachteile der Coros-Sportuhren im Vergleich zur Garmin Forerunner 970, welche den Preisunterschied rechtfertigen könnten, sind folgende:
1. Eingeschränkte Gesundheitsfunktionen
Keine EKG-Messung, die Garmin bei der Forerunner 970 bietet, was für Nutzer mit Fokus auf Gesundheitsüberwachung relevant ist.
Weniger umfassende Smartwatch-Funktionen wie integrierte Sprachsteuerung, erweiterte Benachrichtigungen und Apps.
2. Software und Ökosystem
Garmin hat ein ausgereifteres App- und Analyse-Ökosystem („Garmin Connect“), das viele Detail-Funktionen für Training, Analyse und Community bietet.
Coros hat ein kleineres Nutzer- und Entwickler-Ökosystem mit weniger Drittanbieter-Apps und geringerer Integration mit anderen Plattformen.
3. Material und Verarbeitung
Garmin setzt bei der Forerunner 970 auf Premium-Materialien wie Titan, Saphirglas und ein hochauflösendes AMOLED-Display, was die Haptik und Robustheit verbessert.
Coros ist zwar robust, aber verwendet häufig weniger hochwertige Materialien und einfachere Display-Technologien (außer bei den höherpreisigen Modellen).
4. Display- und Benutzererlebnis
Garmin bietet oft bessere Displayauflösung, Farbtreue und Touch-Bedienung, was die tägliche Nutzung angenehmer macht.
Coros verfügt zwar über gute Displays, kommt aber selten an das Garmin-Verarbeitungsniveau heran.
5. Erweiterte Features und Sensorik
Garmin hat häufig umfassendere Sensorfunktionen: z.B. Mehrkanal-GPS, Barometer, Gyroskope, Pulse Ox, die für genauere Daten sorgen.
Coros bietet zwar z.T. Dual-GPS, aber weniger Sensorvielfalt insgesamt.
Zusammenfassung
Coros bietet ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit starker Akkulaufzeit und solider Sport-Performance. Die Nachteile gegenüber Garmin liegen vor allem in der Tiefe der Smart- und Gesundheitsfunktionen, dem hochwertigen Materialeinsatz, der Software-Umgebung sowie dem Bedienkomfort. Wer diese Premium-Faktoren nicht braucht, findet mit Coros einen tollen günstigen Allrounder. Wer hingegen das Beste will und Gesundheitsmonitoring mit EKG und Top-Ökosystem schätzt, wird eher zur Garmin Forerunner 970 greifen.
Damit erklärt sich der große Preisunterschied zum Teil sinnvoll aus unterschiedlich ausgeprägtem Funktionsumfang und Materialqualität.
Naaaaja……. in meinen Augen extreme Pluspunkte für Coros, wer braucht schon den SchnickSchnack im Spocht…
