Absurdistan, Paranoidistan und ein bischen Gutes ;)

johncaba

schmeckt bestimmt nach hünchen... :lol:

eusebiatesaurus

Hast du jetzt ein d oder ein h unterschlagen :gruebel: :grins:

Aber Sozialisation ist wirklich schon recht merkwürdig... oder generell die Fähigkeit, dem einen Lebewesen ein Bewusstsein anzuerkennen und es dem anderen abzusprechen. Ich hatte neulich so ein lustiges Gespräch mit einer Kollegin, die sich über Insektenprotein totgruseln wollte, aber kein Problem mit Krabben hat :gruebel: :gefangen: Allerdings war das auch diejenige, die mal meinte, sie könne ja verstehen, dass man aus Mitleid kein Tier esse, aber wenn sie keiner essen würde, hätten wir ja viel zuviele.... seufz, wat willste da sagen

eusebiatesaurus

https://www.zeit.de/wirtschaft/2019-07/co2-steuer-klimaschutz-klimawandel-soziale-gerechtigkeit?utm_source=pocket-newtab

Itchybod

Eusebia Tesaurus schrieb:
https://www.zeit.de/wirtschaft/2019-07/co2-steuer-klimaschutz-klimawandel-soziale-gerechtigkeit?utm_source=pocket-newtab

Muss ich mal in Ruhe lesen.

Man sollte sich auch die Frage stellen, wen der Klimawandel am stärksten belasten würde. Wohlhabende können sich da eher drauf einstellen. Wenn man es sich leisten kann, besorgt man sich halt eine Klimaanlage oder zieht gleich um. In einem Haus mit Garten (und Pool) lassen sich die Hitzewellen viel besser ertragen. Auch sind Jobs am Schreibtisch (im Idealfall irgendeine leitende Position) bei Hitze eher zu ertragen, als Maloche am Band.

Auch Folgen von extremen Wetter Ereignissen lassens ich mit einem dicken Geldbeutel wahrscheinlich gelassener ertragen.

eusebiatesaurus

Da sagst du was... meine Hütte, die ich hauptsächlich mit Liebe und Krümeln am Leben halte, ist z.B. nicht gegen Extremwetter versichert. Wobei ich mich durchaus zu den mittelunteren Wohlhabenden zähle. Der Artikel läuft hauptsächlich darauf hinaus, dass der Sozialfaktor als Totschlagargument genommen wird, obwohl das ausgleichbar ist. Menschen mit niedrigerem Einkommen haben aber eher kleinere Wohnungen, keine bis kleine Autos, fahren weniger weg. Und ich wäre auch sehr dafür, wenn weit gereiste Lebensmittel teurer würden. Kein Mensch braucht im Dezember tunesische Erdbeeren. Da werden einige jammern, die denken, dass sie immer und jederzeit Recht auf alles haben. Aber dieses gefühlte Recht auf alles geht eben auf Kosten anderer. Und das muß spürbar werden, wenn schon nicht durch faire Preise (an die Produzenten) dann eben durch Besteuerung des langen Transportes. Auch ich werde bluten, aber das ist es eben wert.

Itchybod

Eusebia Tesaurus schrieb:
Da sagst du was... meine Hütte, die ich hauptsächlich mit Liebe und Krümeln am Leben halte, ist z.B. nicht gegen Extremwetter versichert. Wobei ich mich durchaus zu den mittelunteren Wohlhabenden zähle. Der Artikel läuft hauptsächlich darauf hinaus, dass der Sozialfaktor als Totschlagargument genommen wird, obwohl das ausgleichbar ist. .

Hat nicht Harbeck etwas in die Richtung gemeint: "Den Leuten, denen das Sozial bisher komplett am Arsche vorbei ging, entdecken plötzlich ihre soziale Ader, wenn es um den Benzinpreis geht.....

Irgendwie so ähnlich.

eusebiatesaurus

Ja, sowas. :thumbs:So wie alle plötzlich beim Trinkhalmverbot näselten, es gäbe ja arme Behinderte, die könnten ohne nicht trinken. Die würden ja bei Glas-oder Metallröhrchen ständig krampfen und sich alle Zähne ausschlagen. Was absolut Bullshit ist, wenn jemand tatsächlich aus gesundheitlichen Gründen einen Halm braucht, hat er einen aus Silikon dabei. Die meißten, die ich kennen gelernt habe, konnten auch problemlos mit einem Metallbesteck essen und aus Gläsern trinken, die anderen hatten entsprechendes'Werkzeug'. Aber das ist halt echt gerade das Problem, man kommt nicht vorwärts, weil immer jemand gerade mit einem Beispiel um die Ecke kommt, was erstens marginal und individuell lösbar ist, zweitens bislang völlig uninteressant war :kopfwand:

schiffsdiesel

Keine Sau wird die drohende Klimakatastrophe abwenden können. Wir müllen alles zu, wir fressen alles auf, wir machen alles kaputt. Wenn 999 Menschen es richtig machen kommt immer 1 Arschloch daher und macht es wieder kaputt. MIT NUR 1 HANDBEWEGUNG. Wie soll das rückgängig gemacht werden, was schon alles zerstört wurde? Es ist zum verzweifeln.

eusebiatesaurus

Ich weiß genau, was du meinst. Es würgt einen, man fühlt sich machtlos. Aber wir sind ja nicht handlungsunfähig. Unseren Großeltern haben wir die Frage gestellt, warum sie nicht alles versucht haben. "Every generation got it's own disease..." wir haben nicht einen Psychopaten und seine Mörderbanden, wir haben eben Müll und schmelzenden Permafrost. Wir dürfen aber nicht nachlassen! Um Nick Fury zu zitieren "Solange die Erde nicht untergegangen ist, verhalten wir uns, als ob sie sich weiterdreht" :knuddeln: :cooler:

eusebiatesaurus

Und ich glaube nicht, dass das exemplarische Arschloch (ich weiß, es sind viele) die Macht hat, alles kaputt zu machen. Es gab tatsächlich auch in der Vergangenheit wirklich üble Dinge, erinnert ihr euch noch an Blei im Benzin, sauren Regen, Waldsterben? Das konnte gedreht werden :thumbs: Wir haben das Pech (und gleichzeitig das Glück), dass wir Zugang zu Informationen haben. Früher kam man mit Verklappung, Lebensmittelskandalen, Lobbyismus nach kleinen Aufregerchen wieder ganz durch. Heute wird es geteilt, bleibt im System. Das ist anstrengend, aber auch eine Chance :prinzessin4:

johncaba

<div>Auf dem Weg zur Verkehrswende: Ampeln rausnehmen und ein paar Zeichen aufmalen

Die Niederlande sind Deutschland 30 Jahre voraus beim Abschied von der Idee der autogerechten Stadt, meint eine Expertin.

Planerin zur Verkehrswende Ampeln rausnehmen und ein paar Zeichen aufmalen

<div>

Wer Straßenknäuel planen möchte, könnte sich zum Beispiel an diesem im chinesischen Guizhou orientieren.

</div></div>

<div>

</div>

eusebiatesaurus

Schade, ist für mich nicht greifbar... was ist konkret gemeint? Ich schätze, in D braucht man ganz deutliche Vorgaben, sonst übernehmen einfach die Stärkeren (also die PKW) die Vorfahrt und gut. Wir leben dort, wo schon wild gehupt wird, wenn ein Zweirad an einer stehenden Kolonne vorbeifährt...

johncaba

**Vorgaben ja, aber im Sinne von "Fahrradfahrer hat Vorfahrt"... :cooler:
Arschtröten gibts und wirds immer geben... :kopfwand:

Hab mal ein Artikel über ne Stadt in xxxx gelesen, die ALLE Schilder entfernt hat und nur noch Kreisverkehr und "Rechts vor Links" geltend gemacht hat... funzt wunderbär... :cooler:

Der Bürgermeister meinte "Wenn man de Bürger wie Idioten behandelt, dann ists kein Wunder, dass die sich wie Idioten verhalten.... "
Im Sinne von "Verkehr mit immer mehr Schilder und Gesetzten zu regeln"...
Rescht hadder.. :cooler:**

johncaba

Geile Idee... Strukturen wärend der Fahrt drucken... :cooler:

<div>[<div></div><div><div>NASA:

Satellit soll Sonnensegel per 3D-Druck vergrößern

</div>Die US-Weltraumagentur investiert in eine Firma, die zeigen will, dass 3D-Drucker die Raumfahrt revolutionieren können. Ihre Mission soll 2022 starten.

</div>](https://www.heise.de/newsticker/meldung/NASA-Satellit-soll-Sonnensegel-per-3D-Druck-vergroessern-4472242.html)</div>

Itchybod

<a rel="nofollow">John CaBa</a> schrieb:
Geile Idee... Strukturen wärend der Fahrt drucken... :cooler:

Ist gar nicht so neu. Es gab wohl mal die idee eine komplette Autofabrik auf einem riesigem Schiff aufzubauen. Da könnte man die 6-8 Wochen Überfahrt nutzen. Außerdem hätte das evtl. sogar zollrechtliche Vorteile. Man hab ja schließlich nur Autoteile verschickt und keine fetigen Autos. Wobei das wahrscheinlich nichts bring, es kommt ja drauf an was man im Zielhafen ausläd.

Woran konkret das geschieitert ist, weiß ich auch nicht. Wahrscheinlich war es doch zu aufwändig.

eusebiatesaurus

<a rel="nofollow">John CaBa</a> schrieb:
**Vorgaben ja, aber im Sinne von "Fahrradfahrer hat Vorfahrt"... :cooler:
Arschtröten gibts und wirds immer geben... :kopfwand:

Hab mal ein Artikel über ne Stadt in xxxx gelesen, die ALLE Schilder entfernt hat und nur noch Kreisverkehr und "Rechts vor Links" geltend gemacht hat... funzt wunderbär... :cooler:

Der Bürgermeister meinte "Wenn man de Bürger wie Idioten behandelt, dann ists kein Wunder, dass die sich wie Idioten verhalten.... "
Im Sinne von "Verkehr mit immer mehr Schilder und Gesetzten zu regeln"...
Rescht hadder.. :cooler:**

Je weniger klein-klein geregelt, desto besser :thumbs: Ich fand das in Italien faszinierend- von wegen, die fahren wie die Wildsäue...da wurde an einer Kreuzung einfach mal eben ratzfatz überlegt, wen man vorlässt und gut. Wir als arme Touris wurden da sehr zuvorkommend behandelt (zumindest war das mein Eindruck von Beifahrerseite her). Stellt euch mal vor, ein Verkehrssystem, in dem nicht das 'dicke Schiff' eingebaute Vorfahrt hat :prinzessin2: DK mag ich auch, viele Kreisel, gut vorher angekündigt- und vor allem alles etwas langsamer.

Itchybod

In USA gibt es die 4 way stops an Kreuzungen. Alle 4 Richtungen haben ein Stop Schild. Alle müssen stoppen und wer zu erst da war, darf zu erst fahren. In USA klappt das gut. Ich kann mir das in Deutschland nicht vorstellen.

eusebiatesaurus

Auf keinen Fall, hier braucht "Ich war zuerst da" ja schon mindestens 10 min. Diskussion :lol:

schiffsdiesel

Und zum diskutieren gibt in Amiland ja die GUN-SHOPS. Da werden die Meinungsveränderer gewinnbringend an den Mann gebracht.... :crazy: :doof:

eusebiatesaurus

Das wäre quasi die 'Thanos-Lösung', um schnell freiere Straßen zu haben :shock: :dagegen: :grins:

« Vorherige Seite Nächste Seite »