Eusebia Tesaurus schrieb:
>
schiffsdiesel schrieb:
Wenn sie demnächst anfangen (wegen der Forschung) auf dem Friedhof Leute auszubuddeln und dabei dann feststellen, daß da auch schon vor 30 Jahren oder so welche genau DIESEN Virus im Körper hatten. WAS DANN???
Dann sollte mich das sehr wundern ....das Vieh sitzt doch in der Lunge, in den Schleimhäuten, offenbar auch in anderen Körperflüssigkeiten. Davon sollte man nach 30 Jahren eigentlich nix mehr finden.
Corona Viren gibt es schon lange. Das ist halt die Grupper/Art von Viren. Ich vermute, weil sie im Elektronenmikroskop diese Corona ("Pickel") um die Hülle haben.
Die Verschwörungstheoretiker haben ja auch schon messerscharf erkannt, dass auf alten Desinfektionsmitteln teilweise Coronaviren aufgeführt sind. Ich hab da auch noch eins rumstehen. (Ich benutz das gerne für Schuhe; Schweiß + Bakterien = Gestank d.h. Bakterien tot kein Geruch).
Aktuell geht es um den Coronavirus, der die Erkrankung Covid-19 auslöst. Das ist so ähnlich, wie bei HIV/Aids.
HIV ist ein Retrovirus, der die Erkrankung AIDS auslöst.
Ob man die jetzt in alten Gräbern finden würde ist schwer zu sagen. Das gängige Testverfahren ist PCR basiert und damit hochspezifisch. Das gleich nimmt man übrigens her, um Verbrecher zu identifizieren (genetischer Fingerabdruck,)
Das Verfahren scheint gerade in der Kritik zu stehen. Imho gibt es eher ein falsch negative Ergebnis, als ein falsch positives Ergebnis. Die Methode braucht Eine gewisse Menge an Viren DNA, für ein positives Ergebnis.
Die Frage ist, wieiviel intakte Viren DNA nach 30 Jahren noch in den Gräbern übrig ist. Für Eine Identifikation einer Leiche würde es immer reichen. Aber einen Virus zu finden, der ohnehin nur in Spuren anwesend war, könnte schwer sein. Stell euch vor ihr müsstet CaBa in einem vollen Stadion finden, nicht unmöglich aber da muss man auch Glück haben.
