Hier ein weiterer Komentar zum Thema Fracking... bin ich zu 90% d'accord... :yau: Theorie und Praxis weichen einfach zu sehr voneinander ab... :gruebel:
<header style="padding: 0px; margin: 0px; position: relative; color: rgb(79, 79, 79); font-family: 'Droid Sans', sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px;"><div class="meta" style="padding: 0px; margin: 0px; font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: 14px;">Technik und Kommunikation - Energie</div>Fracking: Gute Theorie, schlechte Praxis
</header>
<figure style="padding: 0px; margin-top: 0px; margin-left: 0px; display: block; overflow: hidden; zoom: 1; float: left; width: 232px; clear: both; background-image: -webkit-gradient(linear, 0% 0%, 0% 100%, from(rgb(233, 233, 233)), to(rgb(210, 210, 210))); background-color: transparent;">
<figcaption style="padding: 6px 0px; margin: 0px; font-size: 12px; line-height: 16px; font-stretch: normal; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); width: 232px; background-image: none; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">Fracking - besser in den Sand setzen? (Foto: cta88/Thinkstock)</figcaption> </figure>
Nun hat sich auch die Deutsche Akademie für Technikwissenschaften acatech gegen ein generelles Fracking-Verbot ausgesprochen. Gleichzeitig fordert sie hohe Sicherheitsstandards und einen offenen Dialog über die Risiken. Dass viele Menschen der Industrie genau in diesen Punkten nicht trauen, hat durchaus rationale Gründe - Gründe, die es der acatech-Position schwer machen, sich durchzusetzen.
Mehr
